Trước năm 1991, mức sống trong khối các nước xã hội chủ nghĩa không đồng đều. Theo hầu hết các thước đo gián tiếp - GDP bình quân đầu người, sở hữu ô tô, diện tích nhà ở, tiêu thụ calo, tỷ lệ tử vong trẻ sơ sinh - năm quốc gia này đều đứng đầu:
1. Đông Đức (Cộng hòa Dân chủ Đức)
2. Tiệp Khắc
3. Hungary
4. Liên Xô
5. Ba Lan
Một số ước tính của phương Tây xếp Nam Tư ở vị trí của Ba Lan, nhưng trong hệ thống Hiệp ước Warsaw/COMECON, năm quốc gia này luôn được xếp hạng cao nhất.
Thống kê cho thấy mức sống của Đông Đức đứng đầu trong khối Cộng sản và Tiệp Khắc đứng thứ hai. Cùng với Đông Đức và Hungary, Tiệp Khắc có một trong những mức sống cao nhất trong số các nước thuộc Hiệp ước Warsaw cho đến những năm 1980. Vào cuối những năm 1980, Đông Đức và Tiệp Khắc có gần 200 xe hơi trên 1.000 người, trong khi Liên Xô và Romania có ít hơn nhiều.
Tại sao lại là năm quốc gia này? Liên Xô được đưa vào vì xét về tổng thể, nước này giàu hơn Romania, Bulgaria, Albania, nhưng mức trung bình nội bộ bị kéo xuống bởi Trung Á; trong khi đó, vùng lõi châu Âu của Liên Xô - RSFSR, các nước Baltic, Moscow, Leningrad - lại thuộc nhóm hàng đầu.
1. Các yếu tố kinh tế
a) Cơ sở công nghiệp trước chiến tranh:
Tiệp Khắc và Đông Đức đã là những cường quốc công nghiệp trước Thế chiến II. Vùng đất Séc là xưởng công nghiệp của Áo-Hungary, Đông Đức thừa hưởng ngành công cụ máy móc, quang học, hóa chất của Saxony. Khu vực trở thành Đông Đức có thu nhập quốc dân bình quân đầu người bằng 103% so với Tây Đức trước Thế chiến II. Vốn đầu tư, kỹ năng và cơ sở hạ tầng đó đã được duy trì.
b) Vị trí trong phân công lao động của COMECON:
Hội đồng Hỗ trợ Kinh tế Tương trợ đã phân công vai trò. Cộng hòa Dân chủ Đức (GDR) và Tiệp Khắc sản xuất máy móc, quang học, ô tô có giá trị cao - Trabant/Wartburg, Skoda, Tatra. Hungary sản xuất xe buýt (Ikarus), dược phẩm và chế biến thực phẩm. Liên Xô cung cấp năng lượng và nguyên liệu thô giá rẻ, thấp hơn nhiều so với giá thế giới cho đến giữa những năm 1980, thực chất là trợ cấp cho các đồng minh của mình. Ba Lan cung cấp than đá, tàu thuyền và lưu huỳnh.
c) Các mô hình cải cách khác nhau:
• GDR: Nâng cấp công nghiệp mạnh mẽ, tỷ lệ đầu tư rất cao - hơn 25% GDP vào công nghiệp, và hội nhập chặt chẽ với công nghệ Liên Xô.
• Tiệp Khắc: Duy trì sự nhấn mạnh trước chiến tranh vào kỹ thuật chính xác và xuất khẩu vũ khí để thu ngoại tệ mạnh.
• Liên Xô: Lợi nhuận siêu cường - xuất khẩu dầu khí sau năm 1973 tài trợ cho việc nhập khẩu ngũ cốc và công nghệ tiêu dùng, cộng với tổ hợp công nghiệp quân sự khổng lồ tạo ra nhà ở, các thành phố khoa học và cơ sở hạ tầng cho Liên Xô ở châu Âu.
• Hungary: Cơ chế kinh tế mới của Janos Kadar từ năm 1968 - "chủ nghĩa cộng sản goulash". Giá thị trường hạn chế đối với nông nghiệp, cho phép sở hữu các thửa đất tư nhân nhỏ và nền kinh tế thứ hai, thu hút các liên doanh phương Tây.
• Ba Lan: Sau năm 1970, Gierek đã vay nợ rất nhiều từ phương Tây để nhập khẩu hàng tiêu dùng và giấy phép kinh doanh phương Tây - Fiat 126p, xe buýt Berliet - tạm thời nâng cao mức sống.
d) Việc làm đầy đủ và kiểm soát giá cả: Tiền thuê nhà được đặt ở mức 3-5% thu nhập, thực phẩm cơ bản, vận tải và năng lượng được trợ cấp mạnh. Tỷ lệ nghèo đói trên danh nghĩa thấp, giúp giải phóng thu nhập để mua sắm hàng hóa lâu bền. Nhược điểm là tình trạng thiếu hụt kinh niên, nhưng đối với năm quốc gia này, tình trạng thiếu hụt không quá nghiêm trọng.
2. Các yếu tố xã hội
a) Đầu tư vào vốn con người:
Cả năm quốc gia đều có chương trình giáo dục phổ cập, miễn phí 8-10 năm, tỷ lệ biết chữ gần 100% vào năm 1960 và sự mở rộng mạnh mẽ của các trường đại học kỹ thuật. Liên Xô có 4,6 triệu sinh viên đại học vào năm 1980. Điều này đã tạo ra một lực lượng lao động công nghiệp lành nghề.
b) Phúc lợi toàn dân:
Chăm sóc sức khỏe miễn phí, lương hưu hào phóng từ 55-60 tuổi, nghỉ thai sản từ 12 tuần đến 3 năm, dịch vụ trông trẻ toàn dân và nhà ở do nhà nước phân bổ. Điều này đã thu hẹp bất bình đẳng. Nghiên cứu về bất bình đẳng thu nhập dưới chế độ cộng sản cho thấy các chỉ số xã hội ở các nước cộng sản Trung Âu ở mức cao và trong nhiều khía cạnh vượt trội so với tiêu chuẩn phương Tây về phạm vi bảo hiểm cơ bản.
c) Đô thị hóa và sự tham gia của phụ nữ:
Đông Đức và Tiệp Khắc đã có hơn 70% dân số sống ở thành thị vào năm 1980 với các hộ gia đình có hai người đi làm là chuẩn mực. Tỷ lệ tham gia lực lượng lao động của phụ nữ là >80%, làm tăng gấp đôi khả năng tiếp cận các phúc lợi của hộ gia đình. Liên Xô đô thị hóa từ 33% năm 1940 lên 65% năm 1980.
d) Ổn định xã hội:
So với Romania hoặc Bulgaria, năm quốc gia này ít bị ảnh hưởng bởi quá trình tập thể hóa sau năm 1960. Hungary cho phép 25% đất nông nghiệp là đất tư nhân, sản xuất 50% rau quả. Ba Lan chưa bao giờ hoàn toàn tập thể hóa nông nghiệp - 75% vẫn thuộc sở hữu tư nhân, đảm bảo nguồn cung cấp thực phẩm tốt hơn.
3. Các yếu tố văn hóa
a) Văn hóa và kỷ luật lao động:
• Cộng hòa Dân chủ Đức (GDR): Kỷ luật công nghiệp, kiểm soát chất lượng và hệ thống học nghề của Phổ/Đức vẫn còn tồn tại. Kính trọng cao đối với Facharbeiter - vị thế của người lao động lành nghề.
• Tiệp Khắc: Giới trí thức kỹ thuật Séc và văn hóa dân chủ của Cộng hòa thứ nhất - "bàn tay vàng", sự hài hước như một cách đối phó, nền văn hóa kỹ thuật mạnh mẽ.
• Liên Xô (USSR): Sùng bái khoa học và giáo dục. Văn hóa Liên Xô đề cao các kỹ sư, phi hành gia, kỳ thủ cờ vua. Phổ biến sách rộng rãi - Liên Xô xuất bản nhiều sách. Nhiều sách hơn trên đầu người so với bất kỳ quốc gia nào khác - và nhạc cổ điển/ba lê được xem là biểu tượng của nhà nước.
b) Nền kinh tế thứ hai và sáng kiến tư nhân được dung thứ về mặt văn hóa:
Người Hungary có truyền thống làm vườn và buôn bán lâu đời mà chính quyền đã lợi dụng. Người Ba Lan có nền văn hóa thủ công và thương mại tư nhân mạnh mẽ được Giáo hội Công giáo hỗ trợ như một thể chế thay thế. Ở các nước Baltic và Tây Liên Xô cũng tương tự.
c) Văn hóa tiêu dùng:
Người Tiệp Khắc và Đông Đức duy trì kỳ vọng của tầng lớp trung lưu trước chiến tranh về nhà nghỉ (chata/chalupa, dacha), sách vở, nhà hát. Chính sách nhà nước hỗ trợ điều này bằng cách trợ cấp vé văn hóa, nhà nghỉ mát thông qua các công đoàn và vườn rau. Mức độ hài lòng về cuộc sống ngay trước năm 1991 có sự phân tầng, nhưng người Đông Đức và Tiệp Khắc vẫn báo cáo mức độ an ninh vật chất cao hơn so với các nước thuộc khối phía nam. Tóm lại, năm quốc gia hàng đầu kết hợp ba yếu tố mà Romania, Bulgaria và Albania thiếu:
1. Một điểm xuất phát cao - nhà máy, đường sắt và người lao động có trình độ học vấn cao ngay từ năm 1945
2. Một vị trí ưu tú trong hệ thống trợ cấp của Liên Xô cộng với những cải cách thị trường hạn chế
3. Một khế ước xã hội đánh đổi tự do chính trị để đổi lấy việc làm, nhà ở, y tế và tiếp cận văn hóa được đảm bảo, được thực hiện một cách đáng tin cậy nhất ở các quốc gia có nền văn hóa kỹ thuật và đô thị tiền xã hội chủ nghĩa mạnh mẽ.
Khi trợ cấp dầu mỏ của Liên Xô kết thúc và nợ của phương Tây đến hạn sau năm 1985, mô hình này đã sụp đổ - đó là lý do tại sao ngay cả ở nước Cộng hòa Dân chủ Đức giàu nhất, thu nhập bình quân đầu người cũng giảm xuống còn 31% so với Tây Đức vào năm 1991, và khoảng cách về sự hài lòng trở nên không bền vững về mặt chính trị.
No comments:
Post a Comment