Danh Ngôn Của Lenin

 

 Dưới đây là một số lời phát biểu của Vladimir I. Lenin.

Lenin có còn có ý nghĩa?

Lenin vẫn có ý nghĩa đối với một số người ở Nga, Trung Quốc hay Việt Nam. Ý nghĩa này không phải là tư tưởng cộng sản mà là đường lối dùng bạo lực để đoạt và giữ quyền lực.

Hai đồn công an ở Đắc Lắk bị tấn công

 

Lực lượng Cảnh Sát Cơ Động

2 đồn công an ở Đắc Lắk bị tấn công, 4 công an, 2 cán bộ, và 2 dân chết

ĐẮK LẮK, Việt Nam (NV) - 10 - 6 - 2023 – Một nhóm hàng chục người dùng súng tấn công hai trụ sở công an xã Ea Tiêu và Ea Ktur, huyện Cư Kuin, tỉnh Đắk Lắk, lúc 1 giờ sáng Chủ Nhật, 11 Tháng Sáu, làm sáu cán bộ công an và chính quyền và hai người dân thiệt mạng, cùng hai người khác bị thương, theo báo mạng VNExpress dẫn lời Bộ Công An và công an tỉnh Đắk Lắk cho biết.

Tuy nhiên, bài báo này sau đó bị gỡ xuống.

Vụ ám sát dân biểu Trần Văn Văn ngày 7-12-1966

Trần Văn Văn (bên trái), Võ Văn En (bên phải)

7-12-66.—Dân-biểu Trần Văn Văn bị hai thanh niên cưỡi Honda bắn tử-thương, hồi 9 giờ sáng nay trước nhà đường Phan Thanh Giản, Sài Gòn. Một hung-thủ bị bắt.

(Trích dẫn: Đoàn Thêm, 1966: việc từng ngày, tr. 220)[1].

Việc ông Trần Văn Văn, Dân Biểu Quốc Hội Lập Hiến, bị ám sát vào ngày 7-12-1966, là một biến cố chính trị quan trọng, gây tranh cải khá nhiều, tại thời điểm này. Chánh phủ Nguyễn Cao Kỳ tố cáo đây là một hành đông khủng bố của Việt Cộng và xử tử hình tên hung thủ bị bắt tại trận. Giới báo chí, và ngay cả gia đình của Dân Biểu Trần Văn Văn, thì nghĩ rằng ông Văn đã bị chính quyền thanh toán vì ông Văn luôn luôn chống đối chính quyền. Bây giờ, sau hơn nửa thế kỷ, với nhiều nguồn tài liệu khác nhau, người viết bài này cố gắng tìm hiểu đâu là sự thật trong vụ này.

VN lần đầu tiên bị chất vấn ở LHQ về tình trạng ‘tra tấn’, chết trong đồn công an

Phiên họp tại LHQ kiểm điểm về tình trạng thực thi Công ước chống tra tấn của Việt Nam ngày 14/11/2018

Vụ tín đồ Hòa Hảo Nguyễn Hữu Tấn và một số trường hợp chết trong đồn công an; các cộng đồng tôn giáo, người thiểu số Hmong bị bắt bớ, tra tấn; và vụ một đạo diễn tố giác bị công an đánh đến chấn thương ở Cần Thơ gần đây là những trường hợp điển hình được nêu ra trong phiên chất vấn của Ủy ban chống tra tấn LHQ đối với Việt Nam trong phiên họp ngày 14/11, bắt đầu cuộc kiểm điểm về việc thực hiện Công ước chống tra tấn của quốc gia thành viên.

Vụ ném bom trụ sở công an phường là dàn dựng

“… Ngày 21.6.2018, camera an ninh xung quanh trụ sở Công an phường 12 (đường Trường Chinh, quận Tân Bình) được cảnh sát trích xuất, điều tra nguyên nhân xảy ra vụ nổ khiến nữ cán bộ tiếp dân bị thương.

Ở trên mạng có người nhìn thấy hình chụp hai kẻ ném bom có đôi giày đế trắng giống như đôi giày của hai công an trong hình chụp bắt người biểu tình. Và họ nghi vụ ném bom này do công an dàn dựng. Vậy thì dàn dựng như thế này có lợi gì cho công an?

100 Năm Cách Mạng Tháng Mười: Cách Mạng Là Phải Dùng Bạo Lực

Valdimir Ilich Lenin (1870 - 1924), người đưa ra tư tưởng làm cách mạng là phải dùng bạo lực, có thể dùng tất cả mọi thủ đoạn bất chấp đạo đức miễn sao đạt được thắng lợi cho đảng Cộng Sản. Đó là nguyên tắc "Cứu cánh biện minh cho phương tiện", nghĩa là kết quả tốt đẹp khi đạt đến được xã hội cộng sản sẽ xóa bỏ được hết tội lỗi khi dùng cách phương tiện tàn ác, vô đạo đức để đạt đến đó. 

Sách lược khởi loạn của Lenin

Người Nga có truyền thống đế quốc từ lâu đời. Tham vọng thống trị thế giới dưới thời sa hoàng Ivan Đệ Tam (1440-1505) và dưới thời Lenin không chỉ gần giống nhau mà còn in hệt nhau. Cái gọi là chủ nghĩa xã hội khoa học của Marx và Engels kết hợp với chủ nghĩa Lenin đã phục vụ đắc lực cho tham vọng đế quốc giấu mặt của Liên Bang Xô Viết.

Sách lược khởi loạn của Lenin (hay chiến thuật tạo phản) không phải là chỉ để lật đổ sa hoàng mà còn là để chiến thắng kẻ thù và nới rộng thế lực của đế quốc Nga trên toàn thế giới. Mục tiêu chế ngự thế giới của các sa hoàng xưa kia cũng là mục tiêu của Liên Bang Xô Viết thời hiện đại.

Khi Khmer Đỏ đổ tội cho Việt Nam về tội diệt chủng

Nuon Chea (bên trái) và Khieu Samphan (bên phải) ngồi trước tòa ngày 23-11-2016

Hai cán bộ cao cấp của Khmer Đỏ là Khieu Shamphan và Nuon Chea bị đưa ra tòa xử vào ngày 23-6-2017 về hành vi giết người của chế độ mà họ phục vụ. Họ đều cho rằng không phải là do họ ra lệnh giết mà đổ cho Việt Nam đã gây ra sự thiệt mạng của gần hai triệu người Campuchia. Lối đổ tội này cũng giống như Hoàng Phủ Ngọc Tường vào năm 1979, khi được hỏi về vụ thảm sát tại Huế năm Mậu Thân 1968, đã đổ cho là vì nhân dân căm thù nên đã giết chứ không phải do Cộng Sản giết. Lối chối tội này cho thấy Cộng Sản Miên hay Việt thì cũng có lối hành xử giống nhau. Chẳng những giống nhau ở lối đổ tội, họ còn giống nhau ở cách suy nghĩ khi ra tay giết nhiều người.

Quan chức CSVN: Sợ dân hay sợ nhau?

Đã đến lúc Luật Cảnh Vệ cần mở rộng tối đa, không chỉ 18 “đối tượng” được bảo vệ mà cho cả những ai đã thấm đủ sợ hãi vì “ân oán giang hồ.”

Có một câu chuyện nhỏ, tưởng như hài hước nhưng lại đặt dấu mốc thật sâu xa cho nỗi sợ hãi khôn nguôi ấy.

Việt - Trung ký 10 văn kiện hợp tác

Tập đoàn Cộng Sản Việt Nam đi với tập đoàn Cộng Sản Trung Quốc vì cả hai cùng thuộc vào loại người dùng bạo lực để có được quyền lực. Cộng Sản theo trường phái sử dụng bạo lực là loại người có bản chất bạo lực, nhân thời thế có chủ nghĩa Cộng Sản lưu truyền nên dùng chủ nghĩa Cộng Sản lôi cuốn quần chúng xông vào chỗ chết để xây lâu đài quyền lực cho mình. 

Vai Trò Quân Đội và Các Lực Lượng An Ninh

Vai Trò Quân Đội và Các Lực Lượng An Ninh trong Cuộc Cách Mạng Dân Chủ tại Việt Nam

Các quốc gia trên địa cầu, từ đông sang tây, đều có hai nhu cầu căn bản: đó là quốc phòng và trị an. Quân đội có trách nhiệm quốc phòng và công an cảnh sát có trách nhiệm trị an.

Trong một nước dân chủ như Hoa Kỳ, chịu ảnh hưởng của các tư tưởng gia khai quốc công thần, đặc biệt là Samuel Adams (1722-1803) và Alexander Hamilton (1755-1804) thì quân đội chịu sự điều khiển của một chính quyền dân sự. Tổng thống Hoa Kỳ là tổng tư lệnh quân lực (commander-in-chief) của các lực lượng võ trang Hoa Kỳ. Các lực lượng an ninh từ tiểu bang đến Liên Bang như cảnh sát tiểu bang, cảnh sát liên bang hoặc FBI cũng chịu quyền điều khiển của các chính quyền dân cử các cấp.

Diễn Biến Hòa Bình hay Cách Mạng Cạm Bẫy

Tác giả: Trần Huỳnh Duy Thức

HÀNH TRÌNH VÀO BẢN CHẤT CỦA DÂN CHỦ VÀ THỊNH VƯỢNG (tiếp theo)

Liệu một hình thái xã hội nào đó có gắn chặt với một thuộc tính bất biến của nó, chẳng hạn như “bản chất của chủ nghĩa tư bản là xấu xa và người bóc lột người”, hoặc “bản chất của chủ nghĩa xã hội / chủ nghĩa cộng sản là tốt đẹp và luôn vì nhân dân”?

Những người căm ghét giai cấp trung lưu

David Brooks – Giang lược dịch
Tại sao châu Âu và Ả Rập ghét Hoa Kỳ và Do Thái

Khoảng năm 1830, một nhóm nghệ sĩ và trí thức Pháp nhìn ra thế giới chung quanh và bỗng nhận ra cái bọn kém trí tuệ hơn mình đang điều khiến thế giới. Bỗng dưng những chủ tiệm, nhà quản lý, và nhà buôn làm ra hàng khối tiền, sống trong những ngôi nhà rộng lớn và nắm giữ những chức vụ quan trọng. Họ không có phong cách của giới quí tộc hay sự chất phác của nông dân. Thay vào đó trông họ thật đáng tởm. Họ là những người chạy theo vật chất một cách thô bỉ, gió chiều nào xoay chiều ấy, thiếu văn hóa nhưng tự mãn, những kẻ ít khi nào chịu thừa nhận sự kém cỏi về đời sống tinh thần so với những nghệ sĩ và trí thức. Đã thế, chính sự tầm thường ấy lại mang đến thành công. Không hiểu tạo hóa đã lầm lẫn như thế nào mà sự tham lam nhỏ mọn của họ lại mang đến tài sản khổng lồ, quyền lực vô biên và cả những sự trọng vọng của xã hội.