Cai Trị Theo Pháp Luật

Cai trị theo pháp luật và cai trị bằng pháp luật có khác nhau hay không? Nhiều người cho rằng không có gì khác nhau. Trong tiếng Anh, “Rule of Law” và “Rule by Law” có ý nghĩa khác nhau.

“Rule of Law” là sự cai trị theo pháp luật. Pháp luật qui định như thế nào thì xử đúng y như vậy.

“Rule by Law” là dùng pháp luật để cai trị. Dùng pháp luật để cai trị là dùng luật để thưởng phạt dân, vận dụng luật vào việc cai trị sao cho có lợi cho người cầm quyền.

 

Pháp Trị Và Pháp Quyền

Cuộc viếng thăm của Tổng Thống Clinton vào tháng ll năm 2000 đã cho chúng ta thấy rõ hai điều. Một là nhóm lãnh đạo Cộng Sản Việt Nam hoàn toàn miễn cưỡng và hậm hực khi ở vào hoàn cảnh phải tiếp đón Tổng Thống Hoa Kỳ. Hai là quần chúng Việt Nam đã quay lưng lại với chế độ Cộng sản khi họ chào đón ông bà Clinton như một biểu tượng của tự do dân chủ, bằng tất cả tình cảm nồng nhiệt.  Thái độ quay lưng lại của quần chúng Việt Nam hàm chứa ý nghĩa rằng đa số quần chúng bất hợp tác với chế độ, số quần chúng còn lại, tích cực hơn, đang tìm đường giải thể chế độ. Ðối diện với tình huống buồn thảm vừa nói guồng máy tuyên truyền của  Cộng Sản Việt Nam  tung vào dư luận hai luận cứ:

Người ta làm chính trị bằng đầu óc

Căm giận và tâm lý tranh hùng đưa con người vào chính trị nhưng con người làm chính trị phải chế ngự tất cả những đam mê đó để chỉ biết chính trị mà thôi

Người ta làm chính trị bằng đầu óc

Nguyễn Phi Khanh bị quân Tàu bắt mang đi, Nguyễn Trãi theo cha khóc lóc, đến quan ải Phi Khanh quay lại bảo con rằng:

“Con hãy đi về tìm kế trả thù cứ lẽ đẽo khóc lóc mà làm nên chuyện gì?”


Tào Mạnh Đức ngồi họp với các quan triều thần, các quan ôm nhau thở ngắn than dài về hành động tàn ác lộng quyền của Đổng Trác, Mạnh Đức cười lớn mà rằng: các ngài thật là lũ ăn hại, cứ than vãn suông thì Đổng Trác có thua chăng?

 

Tìm Hiểu Thế Nào Là Tam Quyền Phân Lập

 Tìm hiểu thế nào là tam quyền phân lập
https://www.youtube.com/watch?v=kXUYovKf480

Video 1

 

Montesquieu và thuyết tam quyền phân lập

“Tự do không thể có được khi quyền tư pháp không phân biệt với quyền lập pháp và quyền hành pháp” (Jean-Jacques Chevallier)

Chuyên Viên Biểu Tình Hồ Ngọc Nhuận

Hồ Ngọc Nhuận (1935 - 2022)

Ông Hồ Ngọc Nhuận, chuyên viên biểu tình thời Việt Nam Cộng Hòa, đến thời cộng sản thì ông đi biểu tình chống Trung Quốc lại bị cấm, bị giam lỏng trong nhà.

Ông Hồ Ngọc Nhuận, cựu dân biểu Việt Nam Cộng Hòa, trong lá thư ngỏ gửi ông Nguyễn Phú Trọng có đoạn viết như sau:

Bắt Khẩn Cấp Nhà Báo Huy Đức

Lê Nguyễn Hương Trà: ‘Đang khám xét nhà, bắt khẩn cấp nhà báo Huy Đức’

 

SÀI GÒN, Việt Nam (NV) – “Đang khám xét nhà, bắt khẩn cấp nhà báo Huy Đức.” Đó là những gì Facebooker Lê Nguyễn Hương Trà (Cô Gái Đồ Long) viết trên trang Facebook cá nhân của cô hôm Thứ Bảy, 1 Tháng Sáu.

Tại sao tôi không chạy án để làm giàu? - Võ An Đôn

Nghề luật sư là nghề hái ra tiền ở Việt Nam hiện nay, mỗi tháng mỗi luật sư nhận trung bình từ 3 vụ đến 10 vụ án; nếu là luật sư chân chính thì nhận vài triệu đồng mỗi vụ, còn luật sư chạy án thì nhận từ vài chục triệu đến vài trăm triệu đồng mỗi vụ. Nhiều luật sư chạy án giàu lên nhanh chóng, họ mua nhà lầu ở nhiều nơi và tậu xe hơi đắt tiền.

Việt Nam kỷ luật viên chức cao cấp như phạt quý tộc thời trung cổ

Bốn viên chức cao cấp mới bị kỷ luật tính từ phía trên bên trái theo chiều kim đồng hồ Nguyễn Minh Quang, Nguyễn Thái Lai, Bùi Cách Tuyến, Võ Kim Cự. (Hình: Tuổi Trẻ)

HÀ TĨNH (NV) – Có 3 trong số 4 viên chức cao cấp được xác định là phải chịu trách nhiệm trong vụ Formosa gây ô nhiễm toàn bộ vùng biển phía Bắc miền Trung hồi Tháng Tư năm 2016 chỉ bị… tước “hàm” cũ.

Bắt bị cáo phải xưng tội là nguyên tắc thời Trung Cổ

Vụ án Nguyễn Văn Hóa, được xem là thành viên của dảng Việt Tân, được báo chí và cơ quan truyền thông nhà nước loan báo là đã thú nhận tội lỗi . Nhưng blogger Phạm Đoan Trang viết bài cho rằng cái lối ép bị cáo phải thú bằng cách tra tấn thì lời thú tội đó không có giá trị. Mặc dù nhà nước có đưa ra những lập luận là nghi can thú nhận tội là phù hợp với pháp luật thì cách hành xử của cơ quan an ninh thường tra tấn nghi can để bắt nghi can nhận tội làm cho các lời thú tội không còn có giá trị.

Vụ Trịnh Xuân Thanh, cũng vẫn lối hành xử thời Xô Viết

Phát viên của bộ Ngoại Giao Việt Nam bà Lê Thị Thu Hằng nói với phóng viên vào chiều ngày 3-8-2017 là Trịnh Xuân Thanh tự ra đầu thú. Điều đó có nghĩa là chính quyền Việt Nam phủ nhận cáo buộc của chính phủ Đức là Việc Nam cho người sang Đức bắt Trịnh Xuân Thanh, vi phạm chủ quyền và luật pháp Đức. Cách hành xử của chính quyền CSVN cũng vẫn tiếp tục là cách hành xử của thời Xô Viết, chỉ dùng sức mạnh bất chấp luật lệ. 

Làm thất thoát tiền được cho đi làm tham mưu kinh tế

Ông Đinh La Thăng bị lên án là đã làm thất thoát tiền và bị cách chức Bí Thư Thành Ủy thành phố Hồ Chí Minh và cho đi làm Phó Ban Kinh Tế Trung Ương. Sự kiện này làm thất vọng não nề nhiều người. Kẻ làm thất thoát tiền không bị đem ra tòa án xét xử mà lại được cho đi làm giữ một chức vụ khác. Tuy là một chức vụ không có quyền, không có cơ hội ăn, nghĩa là bị giáng chức, nhưng đáng lẽ với tội như vậy thì ông ta phải đi tù. Đó là lối xử của chế độ đảng trị, không phải là của chế độ pháp trị.

Ý niệm về sự trị vì của luật pháp trong thời đại toàn cầu hóa

Ý niệm về sự trị vì của luật pháp trong thời đại toàn cầu hóa [1]

… as in absolute governments, the King is law, so in free countries the law ought to be the king; and there ought be no other. (… vì trong các chính quyền chuyên độc, Vua là luật, vậy thì trong các quốc gia tự do, luật phải là Vua; và không nên có gì khác nữa)

Thomas Paine (Commense Sense, Jan. 1776)

Bi Kịch Của Nhân Dân Nga

Nga chưa bao giờ là nhà nước pháp quyền. Bao giờ cũng là chế độ chuyên chế - ngay cả khi ở Nga đã có những thiết chế tương tự như ở Tây Âu.

Chế độ Đảng Trị mâu thuẫn với chế độ Pháp Trị

Trong bài phát biểu trong nội bộ với cán bộ cao cấp năm 2013, có chỗ ông Tập Cận Bình thành thực một cách đáng  ngạc nhiên. Ông thành thực có lẽ là vì nói chuyện nội bộ, không phải là dùng lời lẽ đao to búa lớn nói với quần chúng. Ông Tập Cận Bình nói toạc ra rằng chế độ Đảng Trị, mà ông nói là theo lý luận chuyên chính, và chế độ Pháp Trị không đi chung với nhau được. Ông nói như sau:

Vì sao tôi một mặt phải nói làm việc theo pháp luật, pháp luật là trên hết, phải giữ sự tôn nghiêm của luật pháp. Nhưng mặt khác tôi vẫn phải nhấn mạnh  tinh thần cách mạng của Đ/C Mao Trạch Đông.  Lẽ nào tôi lại không hiểu cái đạo lý, sự mâu thuẫn giữa lý luận chuyên chính với trị nước bằng pháp luật.

Hạ bệ lãnh đạo cao cấp kiểu Trung Quốc

Các kiểu hạ bệ lãnh đạo cao cấp TQ thường làm chúng ta đi từ bất ngờ, sửng sốt đến kinh ngạc và có phần “thán phục”. Có kiểu hạ bệ nhanh, lại có kiểu hạ bệ chậm. Có kiểu hạ bệ trực tiếp, lại có kiểu hạ bệ gián tiếp. Có kiểu hạ bệ bình thường, lại có kiểu hạ bệ bất thường. Có kiểu hạ bệ làm ra vẻ “dân chủ” – họp hội nghị TW, phê phán, vạch trần khuyết điểm, lại có kiểu hạ bệ “phản dân chủ”. Có kiểu hạ bệ buộc đối phương “tự nguyện” rút lui, lại có kiểu hạ bệ đột ngột, như một cuộc đảo chính, bắt giữ toàn bộ đối phương. Thật là phong phú, đa dạng, đáng tìm hiểu, nhất là trong bối cảnh “chính trị thế giới” hiện nay.

Độc tài CS có phải là do ảnh hưởng Nho Giáo

Tượng Khổng Tử bên Trung Quốc

Ngày nay, có một số người phát biểu rằng chế độ độc tài cộng sản là do ảnh hưởng của Nho Giáo vì Nho Giáo chủ trương dân phải phục tùng nhà vua, vì Nho Giáo là một hệ tư tưởng áp bức.

Chế độ độc tài cộng Sản có phải thực sự do ảnh hưởng của Nho Giáo?

Liên Xô có giống nước Tần hay không?

Chế độ Liên Xô và chế độ nhà Tần giống nhau ở chỗ cùng là chế độ độc tài toàn trị, cùng đặt dân vào cái thế không thể cưỡng lại chính quyền. Nhưng hai chế độ khác nhau ở đường lối kinh tế, khác nhau ở chỗ một bên dùng luật pháp để cai trị còn bên kia dùng guồng máy đảng, căn cứ vào niềm tin của người trong tổ chức mà cai trị.

Đặc Điểm của Chế Độ Phát Xít

1.    Luôn luôn đề cao Chủ Nghĩa Dân Tộc và đề cao một cách quá mức bằng các phương tiện truyền thông như báo chí, đài phát thanh, truyền hình, trên Internet, bằng các lễ hội tưng bừng, trang hoàng cờ xí hùng tráng rất công phu và tốn kém.

Tham nhũng giáo dục kéo lùi Việt Nam

Hệ thống chống tham nhũng tại Âu châu là hệ thống của một chế độ theo nguyên tắc pháp trị . Có theo nguyên tắc pháp trị thì mới dùng luật pháp mà chống tham nhũng được . Còn chế độ đảng trị thì vì phải dùng quyền lợi ràng buộc người dưới nên việc để cho người dưới được tham nhũng, vi phạm pháp luật là cách để giữ người trung thành với guồng máy nên việc chống tham nhũng là tùy thuộc một thiểu số nắm toàn quyền bên trên .