Vì sao Nguyễn Công Khế là nạn nhân của cuộc chiến Ba Dũng & Tư Sang?

 

Ông Nguyễn Công Khế (thứ hai từ trái) nghe công an đọc lệnh bắt. (Hình: Công An TP.HCM)

Theo giới quan sát, những diễn biến của chính trị Việt Nam đầu năm 2024, với những tin tức gây bất ngờ và đáng chú ý. Sự vắng mặt bất thường của Tổng Bí Thư Nguyễn Phú Trọng trong nhiều tuần, cùng những đồn đoán khác nhau về sức khỏe của người đứng đầu đảng CSVN là tin tức hàng đầu, cả các hãng tin quốc tế có uy tín cũng phải tìm hiểu và đưa tin.

Vậy mà sự kiện công an ở Sài Gòn bắt ông Nguyễn Công Khế, cựu tổng biên tập báo Thanh Niên, là một sự kiện chấn động dư luận và giới truyền thông ở Việt Nam. Tin về sức khỏe của ông Trọng, một tin hàng đầu, lập tức biến mất trên mạng xã hội.

Cái Chết Của Prigozhin Cho Chúng Ta Biết Gì Về Nước Nga

Khi chiếc phản lực cơ chở Yevgeny Prigozhin bị rớt, và bốc cháy hồi tháng Tám, người ta không ngạc nhiên. Điều duy nhất làm người ta lấy làm lạ là tại sao phải mất đến hai tháng từ ngày Prigozhin  làm binh biến mới xảy ra vụ rơi máy bay. Trước đây, Prigozhin từng là một đại gia tỷ phú người Nga, một nhà thầu lớn cung cấp thức ăn cho trường học, cho quân đội Nga, và là thủ lãnh của tổ chức lính đánh thuê Wagner. Hiện tượng sát hại nhau một cách kỳ quái ở triều đình cai trị Nga là điều thường hay xảy ra, không làm cho người ta ngạc nhiên. 

Cai trị theo luật lệ

Người Nga nói là sau khi Liên Bang Xô Viết sụp đổ thì NATO bành trướng đến tận sát biên giới Nga. Nói theo cách này thì làm như NATO là kẻ xâm lăng bành trướng, hiếu chiến, còn Nga là nạn nhân của sự bành trướng của NATO bị NATO đe dọa đến an ninh. Nói thế là không nói đến cách hành xử vô luật lệ của người Nga. Cách hành xử này nằm trong văn hóa của người Nga.

Luật sư bỏ nghề

 

LS Lê Văn Hòa tuyên bố bỏ nghề vì ‘hết niềm tin vào nền tư pháp’

HÀ NỘI, Việt Nam (NV) – “Tôi bỏ nghề luật sư từ ngày hôm nay 27 Tháng Năm vì đã mất hết niềm tin vào nền tư pháp Việt Nam,” thông báo của Luật Sư Lê Văn Hòa trên trang cá nhân khiến giới luật sư xôn xao.

Nga: cựu tổng thống không bao giờ bị truy tố

Chuyện bên Nga, Putin vừa mới ký luật miễn truy tố cả đời cho cựu tổng thống. Putin đang muốn hạ cánh an toàn. Như vậy tổng thống khi cầm quyền tha hồ lạm quyền, tham nhũng, khi bước xuống không bao giờ bị truy tố. Chính là Putin sẽ không bao giờ bị truy tố vì đã lấy tiền của nhà nước bỏ túi.

Khi Iran nhận là đã bắn rơi máy bay Ukraine

Máy bay chở hành khách của hàng không Ukraine

Ngày 8 tháng 1 năm 2020, một máy bay chở hành khách của Ukraine cất cách từ phi trường Teheran của Iran bị rơi làm chết 176 người. Một số nước đổ cho là Iran đã bắb rơi máy bay này. Chính quyền Iran lúc đầu chối. Ba ngày sau, đến ngày 11 tháng 1 năm 2020, chính quyền Iran ra tuyên bố nhận là mình đã bắn rơi máy bay này. Như vậy là chính quyền Iran công nhận là mình đã nhầm lẫn mà bắn rơi máy bay chở hành khách. Trước đây, Nga đã hai lần bắn rơi máy bay chở hành khách nhưng Nga làm chuyện bịa đặt quanh co để chối tội. Đó là sự khác nhau giữa Iran và Nga.

Ba năm sau phán quyết Biển Đông: Trung Quốc có tuân thủ?

Đã tròn 3 năm kể từ ngày tòa án quốc tế ra phán quyết nói rằng cái gọi là ‘chủ quyền lịch sử’ của Trung Quốc đối với vùng biển trong đường chín đoạn trên Biển Đông là ‘không có cơ sở pháp lý’, Sáng kiến Minh bạch Hàng hải Châu Á (AMTI) thuộc Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (CSIS) ngày 12/7 có bài viết nhìn lại kết quả Trung Quốc có hay không tuân thủ phán quyết này sau ba năm.

Blogger Phạm Đoan Trang ẩn trốn sau khi bị thẩm vấn

Tác giả cuốn ''Chính Trị Bình Dân,'' bà Phạm Đoan Trang nói rằng bà bị quản thúc tại gia và phải tìm nơi ẩn trốn sau khi bị thẩm vấn về cuốn sách bị cấm phát hành, theo bản tin của hãng AFP từ Hà Nội.

Tại sao tôi không chạy án để làm giàu? - Võ An Đôn

Nghề luật sư là nghề hái ra tiền ở Việt Nam hiện nay, mỗi tháng mỗi luật sư nhận trung bình từ 3 vụ đến 10 vụ án; nếu là luật sư chân chính thì nhận vài triệu đồng mỗi vụ, còn luật sư chạy án thì nhận từ vài chục triệu đến vài trăm triệu đồng mỗi vụ. Nhiều luật sư chạy án giàu lên nhanh chóng, họ mua nhà lầu ở nhiều nơi và tậu xe hơi đắt tiền.

Việt Nam kỷ luật viên chức cao cấp như phạt quý tộc thời trung cổ

Bốn viên chức cao cấp mới bị kỷ luật tính từ phía trên bên trái theo chiều kim đồng hồ Nguyễn Minh Quang, Nguyễn Thái Lai, Bùi Cách Tuyến, Võ Kim Cự. (Hình: Tuổi Trẻ)

HÀ TĨNH (NV) – Có 3 trong số 4 viên chức cao cấp được xác định là phải chịu trách nhiệm trong vụ Formosa gây ô nhiễm toàn bộ vùng biển phía Bắc miền Trung hồi Tháng Tư năm 2016 chỉ bị… tước “hàm” cũ.

Bắt bị cáo phải xưng tội là nguyên tắc thời Trung Cổ

Vụ án Nguyễn Văn Hóa, được xem là thành viên của dảng Việt Tân, được báo chí và cơ quan truyền thông nhà nước loan báo là đã thú nhận tội lỗi . Nhưng blogger Phạm Đoan Trang viết bài cho rằng cái lối ép bị cáo phải thú bằng cách tra tấn thì lời thú tội đó không có giá trị. Mặc dù nhà nước có đưa ra những lập luận là nghi can thú nhận tội là phù hợp với pháp luật thì cách hành xử của cơ quan an ninh thường tra tấn nghi can để bắt nghi can nhận tội làm cho các lời thú tội không còn có giá trị.

Vụ Trịnh Xuân Thanh và những bí ẩn - Lữ Giang - Thông Luận

Hiện nay, các cơ quan truyền thông quốc tế cũng như Việt ngữ đã bàn khá nhiều về vụ Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc từ Đức đưa về Hà Nội.

Tại sao Hà Nội không áp dụng thủ tục dẫn độ mà phải đi bắt cóc ?

Nhiều câu hỏi đã được đặt ra, chẳng hạn như : Tại sao Hà Nội không áp dụng thủ tục dẫn độ mà phải đi bắt cóc ? Với lý do quan trọng nào khiến Hà Nội phải chấp nhận những hậu quả tai hại về ngoại giao, chính trị và kinh tế do bắt cóc để đổi lấy Trịnh Xuân Thanh ? Phải chăng Hà Nội đã tính toán kỹ ?

Vụ Trịnh Xuân Thanh: Đâu phải là chống tham nhũng

Việc nhà nước Việt Nam cho đặc vụ sang Đức bắt Trịnh Xuân Thanh đem về nước bị chính phủ Đức lên án là vi phạm luật pháp quốc tế, vi phạm chủ quyền của Đức. Có người bào chữa cho hành vi bắt Trịnh Xuân Thanh bằng cách nói rằng Trịnh Xuân Thanh là kẻ tham nhũng, chẳng lẽ lại không bắt, Đức làm việc bao che cho tham nhũng. Nhưng động cơ bắt Trịnh Xuân Thanh có thật sự là vì chống tham nhũng?

Nước phải có phép nước

Vụ bắt cóc Trịnh Xuân Thanh đem từ Đức về Việt Nam đã làm dậy lên lên dư luận tại châu Âu về cách hành xử không theo luật pháp của nhà nước Việt Nam . Thủ tướng Việt Nam, Nguyễn Xuân Phúc, khi dự hội nghị G20 đã nói với nhà cầm quyền Đức là đề nghị dẫn độ Trịnh Xuân Thanh về Việt Nam. Đó là cách làm theo đúng luật pháp quốc tế và tôn trọng chủ quyền của Đức. Nhưng chỉ một tháng sau đó, chính quyền của ông Nguyễn Xuân Phúc lại đi bắt cóc Trịnh Xuân Thanh. Lờ đi lời yêu cầu dẫn độ trước đó. Chuyện này nói lên cách hành xử vô luậl pháp của toàn thể chế độ đang cầm quyền từ mấy chục năm nay ở Việt Nam.

Vụ Trịnh Xuân Thanh, cũng vẫn lối hành xử thời Xô Viết

Phát viên của bộ Ngoại Giao Việt Nam bà Lê Thị Thu Hằng nói với phóng viên vào chiều ngày 3-8-2017 là Trịnh Xuân Thanh tự ra đầu thú. Điều đó có nghĩa là chính quyền Việt Nam phủ nhận cáo buộc của chính phủ Đức là Việc Nam cho người sang Đức bắt Trịnh Xuân Thanh, vi phạm chủ quyền và luật pháp Đức. Cách hành xử của chính quyền CSVN cũng vẫn tiếp tục là cách hành xử của thời Xô Viết, chỉ dùng sức mạnh bất chấp luật lệ. 

Việt Nam bắt Trinh Xuân Thanh là vi phạm chủ quyền và luật pháp Đức

Trịnh Xuân Thanh không tự ra đầu thú mà bị nhân viên an ninh Việt Nam bắt ở Berlin, Đức, rồi đem về Việt Nam. Việc làm này vi phạm chủ quyền và luật pháp Đức. Đức đòi Việt Nam phải đưa Trịnh Xuân Thanh trở lại Đức vì Trịnh Xuân Thanh là người được Đức cho phép ở Đức hợp pháp. Không ai có quyền bắt người được chính phủ Đức cho phép sống ở trên đất Đức.

Quan chức CSVN: Sợ dân hay sợ nhau?

Đã đến lúc Luật Cảnh Vệ cần mở rộng tối đa, không chỉ 18 “đối tượng” được bảo vệ mà cho cả những ai đã thấm đủ sợ hãi vì “ân oán giang hồ.”

Có một câu chuyện nhỏ, tưởng như hài hước nhưng lại đặt dấu mốc thật sâu xa cho nỗi sợ hãi khôn nguôi ấy.

Làm thất thoát tiền được cho đi làm tham mưu kinh tế

Ông Đinh La Thăng bị lên án là đã làm thất thoát tiền và bị cách chức Bí Thư Thành Ủy thành phố Hồ Chí Minh và cho đi làm Phó Ban Kinh Tế Trung Ương. Sự kiện này làm thất vọng não nề nhiều người. Kẻ làm thất thoát tiền không bị đem ra tòa án xét xử mà lại được cho đi làm giữ một chức vụ khác. Tuy là một chức vụ không có quyền, không có cơ hội ăn, nghĩa là bị giáng chức, nhưng đáng lẽ với tội như vậy thì ông ta phải đi tù. Đó là lối xử của chế độ đảng trị, không phải là của chế độ pháp trị.

Dùng côn đồ để cai trị dân

Bà Lê Mỹ Hạnh (bên trái) và côn đồ Phan Sơn Hùng (bên phải)

Việc bà Lê Mỹ Hạnh từ Hà Nội vào Sài Gòn rồi bị côn đồ đánh là một trong các bản tin về những người tranh đấu bị côn đồ đánh. Trong số những người bị côn đồ đánh có người kể công an có mặt ở đó mà cũng không can thiệp. Việc dùng côn đồ làm tay sai là chính sách của đảng Cộng Sản từ xưa đến nay. Không phải là chỉ do một số đảng viên tự ý nghĩ ra mà do sách vở của Cộng Sản dạy như vậy.

Ý niệm về sự trị vì của luật pháp trong thời đại toàn cầu hóa

Ý niệm về sự trị vì của luật pháp trong thời đại toàn cầu hóa [1]

… as in absolute governments, the King is law, so in free countries the law ought to be the king; and there ought be no other. (… vì trong các chính quyền chuyên độc, Vua là luật, vậy thì trong các quốc gia tự do, luật phải là Vua; và không nên có gì khác nữa)

Thomas Paine (Commense Sense, Jan. 1776)